Analyse syntaxique des interrogatives partielles directes en français québécois

Abstract

Le système interrogatif du français a beaucoup été étudié en raison des mots Qu- qui sont parfois déplacés en début de phrase et parfois in situ, ce qui semble être causé par un trait [Q] optionnellement fort ou faible. Or, cette optionalité, selon le cadre minimaliste chomskien, ne devrait pas être permise. Cet article offre une analyse de deux approches proposées pour expliquer les interrogatives partielles directes en français québécois sans faire appel à l’optionalité de la force du trait [Q]. Ces deux approches sont le déplacement Qu- causé par un trait [Q] fort et celui causé par le clivage. Après analyse, l’approche du clivage, et en particulier celle du clivage par focalisation, semble être la plus adéquate. Des modifications ont été apportées au modèle de clivage par focalisation présenté, dont la suffixation des variantes québécoises au mot Qu-, la position du verbe « être » sous V et la focalisation comme motivation des déplacements des mots Qu- se trouvant à l’intérieur de phrases enchâssées.