La spontanéité du discours, un facteur déterminant la crédibilité des témoins

Résumé

Lors de proce?s, la communication non verbale des te?moins et leurs caracte?ristiques vocales, ainsi que d’autres facteurs lie?s au contenu de leur te?moignage, peuvent affecter leur cre?dibilite?. En effet, diffe?rentes impressions peuvent se de?gager de l’observation et de l’e?coute d’un te?moin. L’une d’elles, la spontane?ite?, contribuerait a? l’appre?ciation de te?moignages ou de te?moins. Toutefois, en pratique, le ro?le de la spontane?ite? lors de proce?s est peu documente?. Le pre?sent article a pour objectif de contribuer a? combler cette lacune. A? l’aide d’une approche qualitative et inductive, 47 jugements de tribunaux disciplinaires que?be?cois qui concluent a? la pre?sence ou a? l’absence de spontane?ite? ont e?te? analyse?s. Les re?sultats de notre analyse montrent que la spontane?ite? apparait comme un e?le?ment important dans l’appre?ciation de te?moignages ou de te?moins, en ce que la spontane?ite? lors de proce?s semble e?tre associe?e a? la ve?racite?. Or, le peu de litte?rature scientifique sur l’association entre la spontane?ite? et la ve?racite? est beaucoup plus nuance?. Enfin, sachant que l’e?valuation de la cre?dibilite? est affecte?e par de nombreuses croyances errone?es et par des biais cognitifs, l’importance du transfert des connaissances scientifiques du milieu acade?mique aux professionnels de la justice est discute?e dans le pre?sent article.